Traditionele recepten

Naked Juice moet worden uitbetaald in een class action-rechtszaak van $ 9 miljoen

Naked Juice moet worden uitbetaald in een class action-rechtszaak van $ 9 miljoen

Als je in de afgelopen 6 jaar een Naked Juice hebt gekocht, heb je mogelijk recht op wat geld

Elke consument die tussen 27 september 2007 en 17 augustus 2013 een Naked Juice heeft gekocht, kan tot $ 75 van de schikking ontvangen met een aankoopbewijs.

Nou, er is een lichte positieve kant aan de rechtszaak die ronddraait Naakt sap sinds 2010: als je tussen 17 september 2013 een Naked Juice hebt gekocht, heb je mogelijk recht op een (klein) deel van de schikking van $ 9 miljoen van Naked Juice.

The Huffington Post meldt: dat een nieuwe website want de class action-aanklacht is opgezet om iets terug te geven aan consumenten die de gezondheidsclaims van Naked Juice - zoals "100% Juice" of "All Natural Fruit" - voor waar hielden. Dat betekent dat elke consument die in dat tijdsbestek een Naked Juice heeft gekocht tot $ 75 van de schikking kan ontvangen met een aankoopbewijs (degenen zonder bewijs kunnen tot $ 45 krijgen).

PepsiCo, het moederbedrijf, vecht nog steeds terug tegen de rechtszaak en is van plan het label "niet-ggo" te blijven gebruiken. Het bedrijf zegt dat het sap in feite niet-GGO-ingrediënten gebruikt; de rechtszaak beweert echter dat de sappen genetisch gemodificeerde soja bevatten.


Analyses van bedrijfsethieken

kantianisme
Het kantianisme stelt dat bedrijven altijd binnen de regels moeten werken, zichzelf nooit van die regels moeten vrijwaren en consumenten moeten helpen goed geïnformeerde keuzes te maken in het belang van iedereen. Dit intrinsieke waardesysteem om mensen in staat te stellen rationele, autonome beslissingen te nemen, is de hoeksteen van deze theorie. PepsiCo had hun Naked Juice-producten opzettelijk als volledig natuurlijk bestempeld om consumenten te overtuigen die drank te verkiezen boven andere concurrerende sapproducten. Het volledig natuurlijke label werkte om consumenten binnen te halen die zich zorgen maakten over het maken van gezonde drankkeuzes, maar de twijfelachtige ingrediënten en hun discrete opname in de Naked Juice-producten werken om de consument verkeerd te informeren. Onder het kantianisme maakt PepsiCo een onethische keuze bij het kiezen van het volledig natuurlijke label vanwege het gebruik van enkele synthetische ingrediënten. Uit de schikking blijkt dat PepsiCo dacht dat ze de losse definitie van "allemaal natuurlijk" zouden kunnen omzeilen, maar toen ze er uiteindelijk om vroegen, wilden ze liever betalen dan een langdurig gerechtelijk proces te doorlopen.

Deugdentheorie

Donald M. Kendall, een van de drie oprichters van PepsiCo.

De deugdentheorie gebruikt vier hoeksteenkenmerken: moed, eerlijkheid, zelfbeheersing en eerlijkheid. Moed markeert de bereidheid van een bedrijf om risico's te nemen en op te komen voor wat juist is. Eerlijkheid markeert de waarachtigheid van een bedrijf met hun zakelijke acties. Zelfbeheersing verwijst naar het vermogen van een bedrijf om redelijke verwachtingen te scheppen en aan die verwachtingen te voldoen. Eerlijkheid verwijst naar het harde werk en eerlijke praktijken van een bedrijf. PepsiCo nam zeker een kans door Naked Juice als "volledig natuurlijk" te bestempelen, maar toen ze naar de rechtszaak werden gebracht, besloten ze het label "volledig natuurlijk" te laten vallen ten gunste van een "niet-GMO" -label. Toch was PepsiCo behoorlijk waarheidsgetrouw in hun verklaring voor het laten vallen van het label "volledig natuurlijk": "In sommige producten voegen we ook een extra vitamine-boost toe. meer gedetailleerde regelgeving rond het woord 'natuurlijk' -- we hebben ervoor gekozen om 'All Natural' niet op onze verpakkingen te gebruiken." Dit is een eerlijke verklaring achter het gebruik van het label en het ontbreken van een FDA-definitie voor wat een natuurlijk product is. Wat zelfbeheersing betreft, slaagde PepsiCo er niet in om aan de "volledig natuurlijke" verwachtingen te voldoen toen enkele synthetische ingrediënten werden gevonden in hun Naked Juice-producten. Wat de deugdentheorie betreft, deed PepsiCo het goed in de manier waarop ze met de situatie omgingen toen er synthetische ingrediënten werden gevonden, maar het gebruik van het label "volledig natuurlijk" vanaf het begin was twijfelachtig.

Conclusie Over het algemeen handelde PepsiCo eerlijk in hun reactie, maar nogal onethisch door te proberen het volledig natuurlijke label te gebruiken toen zo'n dunne richtlijn van kracht was. Door dit label te gebruiken probeerden ze winst te maken met de verwachting van natuurlijke ingrediënten, ondanks het bestaan ​​van synthetische toevoegingen in hun Naked Juice-producten. Hoewel het niet ronduit onethisch is, is het nogal dubieus voor PepsiCo om te proberen het voor te doen alsof het allemaal natuurlijk is, maar uiteindelijk is "niet-GMO" misschien het betere label om de drankjes nauwkeurig weer te geven.

Referenties

Kim, Suzanna. "Naked Juice Class Action-schikking biedt tot $ 75 per consument." ABC News. ABC News Network, 27 augustus 2013. Web. 13 maart 2014.


Naked Juice betaalt $ 9 miljoen schikking over 'All Natural' claims

Naked Juice heeft een class action-claim van meer dan $ 9 miljoen afgewikkeld in een poging om de juridische strijd over zijn "All Natural"-claims te beëindigen.

Naked Juice, eigendom van PepsiCo, ontkent nog steeds dat de labels vals of misleidend waren. Maar het bedrijf heeft ermee ingestemd om zijn labels opnieuw te ontwerpen en te stoppen met het beschrijven van zijn sappen als "volledig natuurlijk", meldt LA Wekelijks.

Dit is niet de eerste keer dat een fabrikant van voedingsmiddelen of dranken een muur raakt met het woord 'natuurlijk', maar misschien zal deze zaak de FDA ertoe aanzetten dit probleem aan te pakken.

Misleidende dranketiketten?

Het onderwerp van de nu geregelde rechtszaak was een claim van Naked Juice dat de uitgeklede vruchtensappen "volledig natuurlijk" waren, ondanks het feit dat ze het volgende bevatten:

  • Fibersol-2 (oplosbare maïsvezel),
  • Fructooligosaccarides (alternatieve zoetstoffen op basis van fruitsuiker),
  • Inuline (oplosbare vezels), en
  • Genetisch gemodificeerde soja.

De Food and Drug Administration (FDA) heeft gezag over termen als "natuurlijk" en "biologisch", en hoewel het bureau "natuurlijk" niet wettelijk heeft gedefinieerd, maakt het over het algemeen bezwaar tegen de term die wordt gebruikt wanneer kunstmatige of synthetische additieven worden opgenomen in een product.

Als reactie op klachten van klanten over misleidende producten grijpt de FDA vaak in en waarschuwt de fabrikant "voor de schending van de wet" en dwingt hen het probleem op te lossen.

'Natuurlijk' is moeilijk te definiëren

Een woordvoerder van het moederbedrijf van Naked Juice voegde eraan toe dat het bedrijf de term niet zal blijven gebruiken zonder "meer gedetailleerde regelgeving rond het woord 'natuurlijk'", meldt BeverageDaily.com.

Een deel van het probleem ligt in de moeilijkheid om "natuurlijk" te definiëren in elk product dat is verwerkt, aangezien veel producten zoals melk en zelfs vruchtensap pasteurisatie moeten ondergaan om als veilig te worden beschouwd E coli en andere voedselverontreinigingen.

In tegenstelling tot de film "The Natural", die heel weinig sap bevat maar een flinke portie Robert Redford, heeft Naked Juice het N-woord opgegeven totdat de FDA een fatsoenlijke definitie kan maken.

Vereffeningsgeld

Als onderdeel van de schikkingsovereenkomst zal Naked Juice delen van de toegezegde $ 9 miljoen uitbetalen aan de groep eisers die zich hebben aangemeld voor de class action-schikking.

Naast het verwijderen van "allemaal natuurlijk" van labels, beloofde Naked Juice experts in te huren om wetenschappelijk te verifiëren dat haar non-GMO-claims op zijn minst voldoen aan de Europese normen, meldt BeverageDaily.com.

Tot die tijd zullen Naked Juice-fans er maar van uitgaan dat wat er in de fles zit waarschijnlijk op zijn minst natuurlijk is.


Naakte schikking van class action-rechtszaak over gezondheidsclaims betekent $ 9 miljoen voor consumenten

Als je een Naked Juice-product hebt gekocht tussen 27 september 2007 en 19 augustus 2013, luister dan goed. Als onderdeel van een class action-rechtszaak over het vermeende misbruik van gezondheidsuitdrukkingen door het merk, dat moederbedrijf PepsiCo heeft geregeld voor $ 9 miljoen, hebt u mogelijk recht op een handvol contant geld.

De website voor de schikking, NakedJuiceClass.com, legt uit dat de rechtszaak in strijd was met het gebruik door Naked Juice van uitdrukkingen als "100% Juice", "100% Fruit", "From Concentrate", "All Natural", "All Natural Fruit, " "Alle natuurlijk fruit + boosts" en "Niet-GMO."

"De rechtszaak beweert dat de [Naked Juice-producten] ingrediënten bevatten die niet "allemaal natuurlijk" zijn en GGO's (of genetisch gemodificeerde organismen) bevatten", leest de site. Sommige producten zijn gemaakt met genetisch gewijzigde soja, beweert de rechtszaak.

PepsiCo weerlegt deze beweringen, maar stemde in met een schikking die tot $ 75 uitdeelt aan Naked Juice-consumenten die een aankoopbewijs kunnen overleggen en tot $ 45 aan degenen die dat niet kunnen. Belanghebbenden kunnen hier een claim indienen.

In een verklaring die op Facebook is geplaatst, blijft Naked Juice achter zijn "volledig natuurlijke" beweringen, maar geeft toe dat het de uitdrukking niet langer op verpakkingen zal gebruiken:

De claim 'volledig natuurlijk' op ons etiket beschreef de groenten en fruit in de fles - niet de vitamineboosts die aan sommige Naked-dranken werden toegevoegd. Naakt sap en smoothies blijven het label "niet-GMO" dragen en totdat er meer gedetailleerde regelgeving is rond het woord "natuurlijk" - hebben we ervoor gekozen om "All Natural" niet op onze verpakkingen te gebruiken.

Naked Juice-producten zullen een "niet-GGO"-label blijven dragen, hoewel PepsiCo van plan is een externe deskundige in te huren om de niet-GGO-status te bevestigen.


PepsiCo misleidt kopers van Naked Juice: rechtszaak

(Reuters) - PepsiCo Inc PEP.N is in een rechtszaak beschuldigd van misleiding van het winkelend publiek door te geloven dat haar Naked-sappen en smoothies voornamelijk "hoogwaardige" ingrediënten bevatten, zoals boerenkool, terwijl het hoofdbestanddeel vaak goedkoper, minder voedzaam appelsap is.

Volgens een klacht die dinsdag is ingediend bij de federale rechtbank van Brooklyn, New York, promoot PepsiCo gezonde groenten en fruit op Naked-labels en prijst ze dat de drankjes "geen toegevoegde suikers" hebben, terwijl ze eigenlijk ongeveer evenveel suiker bevatten als een blikje frisdrank. Pepsi.

In een verklaring noemde PepsiCo de rechtszaak 'ongegrond' en zei dat er niets misleidends was aan zijn Naked-producten.

De rechtszaak werd aangespannen door het Center for Science in the Public Interest, een non-profitorganisatie uit Washington, D.C., namens drie kopers.

Dina Lipkind uit Brooklyn, Lyle Takeshita uit Los Angeles en Chad Fenwick uit Chatsworth, Californië beweren dat ze te veel hebben betaald voor Naked-drankjes zoals Kale Blazer en Green Machine.

Het label voor Kale Blazer belooft bijvoorbeeld een "royal roundtable of yum" van zijn mix van boerenkool met "komkommer, spinazie, selderij en een snufje gember", aldus de aanklacht.

Maar volgens het etiket is boerenkoolpuree slechts het tweede vermelde ingrediënt, tussen sinaasappelsap en appelsap, en een portie van 15,2 ounce bevat 34 gram suiker.

Andere Naked-dranken bevatten maar liefst 61 gram suiker, aldus de aanklacht. Daarentegen bevat een 12-ounce Pepsi 41 gram.

PepsiCo "kweekt opzettelijk" misvattingen van de consument door zijn marketing van Naked-drankjes, aldus de klacht.

De rechtszaak streeft naar class action-status namens kopers in het hele land en in New York en Californië. Het vordert ook niet-gespecificeerde schadevergoeding.

PepsiCo zei in zijn verklaring dat elke Naked-fles de groenten en fruit identificeert die het bevat, en het suikergehalte wordt "duidelijk weergegeven" op het etiket.

In 2013 stemde het in New York gevestigde bedrijf Purchase, ermee in om te stoppen met het noemen van Naked Juices "all natural" als onderdeel van een schikking van $ 9 miljoen.


Pepsi betaalt schikking van meer dan $ 9 miljoen en stemt ermee in om te stoppen met het noemen van Naked Juice 'Natural'

Ga voor gerelateerde artikelen en meer informatie naar OCA's The Myth of Natural-pagina.

Het merk Naked Juice, dat eigendom is van Pepsi, krijgt binnenkort een make-over voor de etikettering na een rechtszaak die het willekeurige en bedrieglijke gebruik van het woord 'natuurlijk' door de gigant in verwerkt voedsel uitdaagde. Volgens nieuwe rapporten heeft PepsiCo niet alleen ingestemd met het betalen van een schikking van $ 9 miljoen als onderdeel van de zaak, maar heeft het ook afgezien van het labelen van zijn sapproducten als "volledig natuurlijk", in afwachting van verdere verduidelijking door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA ) over het juiste gebruik van deze algemeen verkeerd begrepen term.

In 2011 hebben eisers een class-action rechtszaak aangespannen tegen Pepsi voor het labelen van Naked Juice als "volledig natuurlijk", ondanks het feit dat veel van de producten in deze merkcategorie toegevoegde synthetische vitamines en andere twijfelachtige ingrediënten bevatten. Volgens de Associated Press (AP) hadden eisers Pepsi ervan beschuldigd zelfs een synthetisch vezelmateriaal, gemaakt door Archer Daniels Midland (ADM), van het Big Ag-concern Archer Daniels Midland (ADM) toe te voegen aan sommige soorten Naked Juice, een bewering die Pepsi uiteindelijk niet ontkende.

De zaak, bekend als Natalie Pappas v. Naked Juice Co. uit Glendora, had met name problemen met toegevoegde ingrediënten in Naked Juice zoals zinkoxide, ascorbinezuur en calciumpantothenaat, waarvan de laatste is gemaakt van formaldehyde, een kankerverwekkende stof. Deze en andere twijfelachtige ingrediënten, beweerden Pappas en anderen, vertegenwoordigen nauwelijks "het meest verse, puurste spul ter wereld", een marketinguitdrukking die veel wordt gebruikt in verband met Naked Juice-producten.

Daarnaast beschuldigde Pappas Pepsi ook van het bedrieglijk gebruik van genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) in Naked Juice-producten, ondanks het feit dat ze allemaal zijn geëtiketteerd als bevattende geen GGO's. Pepsi ontkende deze bewering naar verluidt en stond erop dat er geen GGO's worden gebruikt om Naked Juice te produceren. Het bedrijf is van plan om binnenkort een certificeringsgroep van derden, zoals het Non-GMO Project, te laten verifiëren dat Naked Juice-producten GGO-vrij zijn om de groeiende angst over verborgen transgene additieven te onderdrukken.


Pepsi's Naked Juice stemt ermee in om te betalen in een rechtszaak over 'All Natural'-labels

Naked Juice, de producent van groente- en fruitdranken, heeft in een class action-rechtszaak ingestemd met een schikking van $ 9 miljoen, meldt LA Weekly.

De aanklagers hadden het bedrijf ervan beschuldigd sommige van zijn sappen ten onrechte als "volledig natuurlijk" te bestempelen.

Naked Juice, eigendom van PepsiCo., ontkende dat de labels misleidend of vals waren, maar stemde ermee in om te stoppen met het gebruik van de term "volledig natuurlijk" op zijn sappen, schreef LA Weekly.

Het kwam ook overeen om een ​​onafhankelijke tester in te huren om de nauwkeurigheid van de "niet-GMO"-etiketten (genetisch gemodificeerde organismen) op de dranken te bevestigen.

Sommige klanten gingen naar sociale media over de etikettering van het bedrijf. Hier is een reactie van Naked Juice op een Facebook-commentator over GGO's:

Meer van Business Insider

Aantal gevallen in de VS in een maand gehalveerd Singapore sluit winkelcentra: virusupdate

Australië verwacht vanaf oktober 2 miljoen doses Pfizer's COVID-19-vaccin per week - SMH

UPDATE 3-V.S. CDC onderzoekt hartontsteking bij sommige jonge vaccinontvangers

Bubble-risico's testen China's toewijding aan geen scherpe wending in het beleid

VS dienen 283,9 miljoen doses COVID-19-vaccins toe - CDC

SEC keurt Nasdaq-voorstel goed om IPO-alternatief toe te staan ​​om fondsen te werven

In een deponering https://bit.ly/3vc3jHV van 19 mei, zei de SEC dat de voorgestelde regelwijziging van Nasdaq in overeenstemming was met de regels en voorschriften van de toezichthouder en gunstig zou kunnen zijn voor beleggers als alternatief voor een traditionele beursgang . De verhuizing is een grote doorbraak voor de beursoperator die heeft aangedrongen op een alternatief voor bedrijven om geld in te zamelen. Reuters had in augustus https://www.reuters.com/article/us-nasdaq-direct-listing-exclusive-idUSKBN25L1BC gemeld dat Nasdaq bij de SEC een aanvraag had ingediend om zijn regels te wijzigen zodat bedrijven die op de aandelenmarkt debuteren via een directe notering om kapitaal aan te trekken.

Hoe het monetaire beleid van Dovish de rentetarieven beïnvloedt

De Amerikaanse centrale bank, bekend als de Federal Reserve, heeft een dubbel mandaat om de inflatie te beheersen en volledige werkgelegenheid te bevorderen. Wanneer Fed-functionarissen worden gezegd dat ze "dovish" zijn, betekent dit dat ze meer geïnteresseerd zijn in het bevorderen van het scheppen van banen dan in … Lees verder → Het bericht Hoe het monetaire beleid van Dovish de rentetarieven beïnvloedt verscheen eerst op SmartAsset Blog.

AdvertentiePlaats een tas op uw autospiegel tijdens het reizen

Briljante autoreinigingshacks Lokale dealers zouden willen dat u het niet wist

Waarom steeg het aandeel Nvidia na de aankondiging van een vier-voor-één-splitsing?

Het aandeel probeert zich boven het niveau van $600 te vestigen.

Waarom ben ik staatsbelastingen verschuldigd?

Het indienen van belastingen is misschien niet uw favoriete financiële karwei, maar het is een noodzakelijke om in de goede gratie van de IRS te blijven. Waarom ben ik staatsbelastingen verschuldigd is een vraag die je zou kunnen hebben bij het indienen van je aangifte … Lees verder → Het bericht Waarom ben ik staatsbelastingen verschuldigd? verscheen eerst op SmartAsset Blog.

Nvidia profiteert van 4:1-aandelensplitsing te midden van chiptekort

Beleggers mijden technologie, haasten zich naar inflatiebescherming - BofA

LONDEN (Reuters) - Beleggers hebben geld in inflatiebescherming gepompt en een aantal technologieaandelen gedumpt, zo bleek vrijdag uit de wekelijkse fondsstroomgegevens van BofA, toen beleidsmakers van de Amerikaanse Federal Reserve hintten op het "op enig moment" afbouwen van de aankopen van staatsobligaties. Goudfondsen trokken $ 1,3 miljard aan, zei BofA. Technologieaandelen zijn bijzonder gevoelig voor stijgende renteverwachtingen omdat hun waarde sterk afhankelijk is van toekomstige inkomsten, die dieper worden verdisconteerd wanneer de rente stijgt.

Nvidia stelt 4-voor-1 aandelensplitsing in, aandelen stijgen

De aandelen van het bedrijf, die voor het laatst meer dan $600 waren in premarket-handel, zijn dit jaar bijna 12% gestegen nadat de waarde ervan in 2020 meer dan verdubbeld was. Aandelensplitsingen kunnen mogelijk particuliere beleggers aantrekken die kleine transacties doen. Het in Santa Clara, Californië gevestigde Nvidia zei dat aandeelhouders met een record op 21 juli dividend van drie extra aandelen zouden ontvangen na de sluiting van de handel op 19 juli, waarbij de aandelenhandel op een voor splitsing gecorrigeerde basis begint op 20 juli.

Crypto Hedge Funds kopen de dip in Bitcoin's Week of Reckoning

(Bloomberg) -- Felix Dian is in vechtlust na de crypto-meltdown van deze week. Zoals veel profs zegt de voormalige Morgan Stanley-handelaar dat de volatiliteit van Bitcoin eigenlijk laat zien waarom hedgefondsen in het digitale-valutaspel zijn: om boom- en bustcycli te volgen met gediversifieerde wedden dat klanten niet vermoord worden in tijden als deze. Er werkt iets. Zijn cryptofonds van $ 80 miljoen bij MVPQ Capital is in mei met 14% gestegen en is dit jaar meer dan verdrievoudigd. Daarentegen is Bitcoin deze maand bijna 30% gedaald, waardoor het voorschot voor 2021 is teruggebracht tot 42%. "We hadden droog poeder bewaard", zei hij in een interview vanuit Londen. Hij profiteerde van de ineenstorting van de prijs van woensdag en kocht Bitcoin toen het rond de $ 35.000 handelde. Crypto-crash autopsie toont miljarden gewist in flash-liquidaties Niet iedereen heeft zoveel geluk gehad. Scores hebben hun fortuin deze week zien vervliegen in een cascade van verkopen op cryptomarkten. Volgens gegevens van Chainalysis hebben beleggers tijdens deze bullmarkt ongeveer $ 410 miljard uitgegeven aan het kopen van Bitcoin. Toen de prijzen deze week daalden tot $ 36.000, was $ 300 miljard van die posities verliesgevend. Geldmanagers worstelen met de vraag of de digitale valuta, die in de VS en China onder nieuw toezicht komt te staan, nog steeds een serieuze aanwinst is klasse of zal niets meer blijven dan een speculatieve zeepbel. Bitcoin schommelde vrijdag rond de $ 40.000 en handelde met 1% vanaf 7.15 uur in New York. Het token heeft 35% verloren sinds het in april een recordhoogte van $ 63.000 bereikte. Charles Erith, die 24 jaar in Aziatische opkomende markten werkte voordat hij naar crypto sprong, zei dat het speculatieve schuim deze week was weggespoeld. Hij kocht Bitcoin toen de prijzen kelderden. "Met $ 35.000 vonden we het een redelijk niveau om toe te voegen", zei Erith, die ByteTree Asset Management in Londen runt. "Het is duidelijk niet gereguleerd en het is een zeer jonge aanwinst, maar ik denk niet dat dit een herhaling van 2018 wordt." Uit gegevens van onderzoeksbureau Chainalysis blijkt dat professionele beleggers de crash gebruikten als een kans om tegen goedkope niveaus te kopen, helpen een vloer onder de markt te leggen. Grote investeerders kochten dinsdag en woensdag 34.000 Bitcoin nadat ze de afgelopen twee weken hun bezit met maar liefst 51.000 bitcoin hadden verminderd, volgens gegevens van Chainalysis. , mede-oprichter van Three Arrows Capital in Singapore. Zijn bedrijf kocht meer Bitcoin en Ether toen de prijzen van de tokens deze week kelderden. "Elke keer dat we massale liquidatie zien, is een kans om te kopen", voegde hij eraan toe. "Het zou me niet verbazen als Bitcoin en Ethereum de hele daling in een week nalopen." In Parijs geeft Loan Venkatapen, oprichter van Blocklabs Capital Management, de schuld van de recente nederlaag aan particuliere beleggers met een te grote hefboomwerking, maar zegt blockchain en de gerelateerde technologieën "zijn hier om te blijven." In tegenstelling tot Davies vermeed Venkatapen Bitcoin, maar kocht Ether, Solana en andere activa die verband houden met de gedecentraliseerde financiële beweging toen ze werden verkocht. "Bitcoin sterft niet, maar we verwachten productieve blockchain-activa zoals Ethereum of Solana om de dominantie van Bitcoin in de komende maanden uit te dagen”, zei hij. Meer van dit soort verhalen zijn beschikbaar op bloomberg.com.

Daimler is het niet eens met Tesla en VW's Batteries-or-Bust View

(Bloomberg) -- De vrachtwagenchef van Daimler AG verwacht dat grote machines op waterstof een belangrijke rol zullen spelen bij het terugdringen van de uitstoot van de transportsector, ondanks de technologische hindernissen en scepsis die door twee prominente rivalen zijn opgeworpen. Alleen focussen op batterij-elektrische voertuigen zou riskant zijn omdat van de schaarste aan bepaalde grondstoffen en de uitdagingen waar de elektriciteitsnetten voor zullen komen te staan ​​en brede laadnetwerken voor vrachtwagens en bussen te ondersteunen, zei Martin Daum, Chief Executive Officer van Daimler Truck, in een telefonisch interview. de klimaatdoelen”, aldus Daum. “Tot 2025 ligt de focus voor 100% op batterij-elektrische voertuigen. Tussen 2025 en 2035 hebben we zowel batterij-elektrische als brandstofcelvoertuigen nodig, omdat de enorm groeiende infrastructuurvereisten een tweebenige benadering vereisen.” worden al jaren aangeprezen als een potentieel alternatief voor verbrandingsmotoren. Maar hoge kosten en schaarse brandstofinfrastructuur stonden een bredere acceptatie in de weg en lieten de technologie ver achter bij batterij-elektrische aandrijflijnen in de markt voor personenauto's. van leveringen aan supermarkten in stedelijke gebieden tot langeafstandsvervoer in afgelegen gebieden. Daimler heeft onlangs een joint venture gevormd met rivaliserende Volvo AB om gezamenlijk brandstofcelstacks te ontwikkelen. De tegenstanders van DaimlerTerwijl prominente industrieleiders, waaronder Elon Musk van Tesla Inc. en Herbert Diess van Volkswagen AG, herhaaldelijk kritiek hebben geleverd op brandstofcellen en beweerden dat batterijvermogen de enige weg vooruit is, Daimler en Volvo zijn niet de enigen die potentieel op lange termijn zien. "Decarbonisatie van de energiemix vertegenwoordigt de meest ingrijpende verschuiving in energie sinds het begin van de industriële revolutie", zeiden Sanford Bernstein-analisten onder leiding van Neil Beveridge in een notitie aan klanten. "Het is gewoon onmogelijk om tegen 2050 het netto nulpunt te bereiken zonder dat waterstof een grote rol speelt." Daimler's vrachtwagendivisie is 's werelds grootste fabrikant van bedrijfsvoertuigen en ligt op schema om dit jaar af te splitsen van de Mercedes-Benz luxeauto-activiteiten. De splitsing weerspiegelt de uiteenlopende technologische trends tussen personenauto's en bedrijfsvoertuigen. Beide zullen enorme investeringen in nieuwe technologie nodig hebben om aan strengere emissienormen te voldoen. Daum, 61, bracht donderdag agressievere winstgevendheidsdoelen in kaart en doelstellingen om de fondsen te genereren die nodig zijn om door de transformatie van de industrie te navigeren. “We willen een veerkrachtig bedrijf zijn dat kan vermijd verliezen, zelfs in moeilijke jaren', zei hij. De unit is van plan om later dit jaar naar de beurs van Frankfurt te gaan en zou kunnen deelnemen aan de blue-chip DAX Index van het land. Global PresenceDaimler heeft een werkelijk wereldwijde aanwezigheid die uniek is onder fabrikanten van commerciële voertuigen. Terwijl Volvo net zijn aanwezigheid in Azië heeft teruggebracht door zijn UD Trucks-activiteiten in Japan te verkopen, voltooit de Traton SE-eenheid van VW volgend kwartaal de overname van de Amerikaanse vrachtwagenfabrikant Navistar International Corp. BharatBenz in India, Setra in Duitsland en Freightliner, Thomas Built en Western Star in Noord-Amerika. Het bedrijf was de afgelopen jaren sterk afhankelijk van de winst van Freightliner, aangezien Noord-Amerika de neiging heeft om een ​​groot deel van de inkomsten van de sector te genereren. Executives zeiden donderdag dat het verhogen van de winstgevendheid bij Europese activiteiten een topprioriteit zal zijn en beloofden de personeels- en materiaalkosten te verlagen om concurrerender te worden in de regio. Op de vraag of Daimler een overname van het Italiaanse Iveco van CNH Industrial NV zou overwegen, zei Daum dat zijn focus ligt op op de eigen bedrijfsvoering. "Ik zie niet de noodzaak voor ons om een ​​aanwinst toe te voegen aan onze Europese activiteiten", zei hij. "Er zijn geen plannen voor structurele veranderingen." Meer van dit soort verhalen zijn beschikbaar op bloomberg.com Schrijf u nu in om voorop te blijven lopen met de meest betrouwbare zakelijke nieuwsbron.

Wealth Fund dat de winst verviervoudigde, draait nu mee met een weddenschap op Europa

(Bloomberg) -- Meld u aan voor de New Economy Daily-nieuwsbrief, volg ons @economics en abonneer u op onze podcast. Een van Afrika's grootste staatsinvesteringsfondsen heeft de golf van Amerikaanse technologieaandelen naar een banner 2020 gestuurd. Nu wedt het dat Europa zal spelen De Nigeriaanse Sovereign Investment Authority, die net van een stijging van 51% in activa die het fonds boven de $ 2 miljard bracht, verhoogt zijn blootstelling aan Europese aandelen en zal enkele Japanse aandelen toevoegen, zei Chief Executive Officer Uche Orji in een interview. De Goldman Sachs Group Inc.-alumnus ziet kansen nu Europa zich begint open te stellen voor Covid-lockdowns. "Vorig jaar presteerde Europa enorm slechter dan Amerika" toen investeerders fondsen verplaatsten naar technologiebedrijven die profiteerden van de verschuiving naar online diensten bij het begin van de coronaviruspandemie , zei Orji. Naarmate de wereldeconomie weer opengaat, zullen landen met bredere industriële bases en diensten, zoals Europa, "interessanter worden", zei hij. de voortgang van het coronavirus, terwijl het fiscale en monetaire beleid in de hele regio ruim blijft. Het presteerde beter dan zowel de S&P 500 Index als de MSCI All Countries World Index, die respectievelijk 9,6% en 7,5% zijn gestegen in het jaar tot nu toe. Uitbreiding van de voetafdruk De NSIA heeft $ 2,1 miljard aan activa onder beheer. Ongeveer een derde van dat bedrag is in handen van het Future Generations Fund, dat aandelen koopt in ontwikkelde en opkomende markten. De autoriteit had vorig jaar 25% van het FGF geïnvesteerd in aandelen, met het “bulk” in de VS, terwijl Europese aandelen minder dan 4% vertegenwoordigden, zei Orji. “We gaan gewoon meer kapitaal toevoegen om onze voetafdruk in Europa en Japan, maar Europa in het bijzonder is een gebied waar we nog niet zo'n grote aanwezigheid hebben gehad', zei hij. Orji, 51, heeft meer dan twee decennia ervaring in internationaal bankieren, met een MBA van de Harvard Business School. Voorafgaand aan zijn benoeming tot CEO van de NSIA in 2012, heeft hij gewerkt bij Goldman Sachs Asset Management LP, JPMorgan Chase & Co. en UBS Securities. De NSIA rapporteerde vorig jaar een verviervoudiging van de winst tot 160 miljard naira ($ 390 miljoen ). Het rendement van dit jaar zal waarschijnlijk volgen op 2020, aangezien de rally van wereldwijde aandelen afneemt en het investeert in infrastructuurprojecten die meer tijd nodig hebben om inkomsten te genereren, zei Orji. De autoriteit is van plan een fonds van $ 200 miljoen op te richten dat gezondheidszorgfaciliteiten bouwt ziekten, waaronder kanker en orthopedie. Het meest bevolkte land van Afrika heeft decennia lang onvoldoende geïnvesteerd in gezondheidszorg, wat burgers, waaronder president Muhammadu Buhari, ertoe aanzette zich in het buitenland te laten behandelen. De NSIA is van plan de gezondheidszorgprojecten te financieren met mede-investeerders, zei Orji, zonder meer details te verstrekken. Meer verhalen zoals deze zijn beschikbaar op bloomberg.com Abonneer u nu om voorop te blijven met de meest vertrouwde zakelijke nieuwsbron.©2021 Bloomberg LP

CANADA FX SCHULDEN-Canadese dollar nadert hoogste punt in zes jaar, omdat inflatie zorgen baart

* Canadese dollar stijgt 0,2% ten opzichte van de greenback * De loonie ligt deze week op koers om 0,6% te winnen * Canadese detailhandelsverkopen stijgen met 3,6% in maart * Prijs van Amerikaanse olie stijgt 1,9% TORONTO, 21 mei (Reuters) - The Canadian De dollar steeg vrijdag ten opzichte van haar Amerikaanse tegenhanger, nadat de zorgen van beleggers over de Amerikaanse inflatie afnamen en binnenlandse gegevens lieten zien dat de detailhandelsverkopen in maart stegen, waarbij de loonie dichter bij het hoogste punt in zes jaar kwam dat eerder in de week werd bereikt. De Canadese detailhandelsverkopen stegen in maart met 3,6% ten opzichte van februari en overtroffen de schattingen voor een stijging van 2,3%, zo blijkt uit gegevens van Statistics Canada. De wereldaandelenmarkten stegen hoger na een volatiele week, waarbij ze de leiding namen van een sterker Wall Street toen de gegevens over de Amerikaanse bedrijfsactiviteit de inflatievrees temperden.

Nvidia-aandelen springen omhoog na aankondiging van 4-voor-1 aandelensplitsing

(Bloomberg) -- Nvidia Corp.-aandelen sprongen vrijdag omhoog nadat de grafische chipmaker zei dat het zijn aandelen 4-op-1 zou splitsen in een poging ze toegankelijker te maken voor investeerders en werknemers. De splitsing, in de vorm van een stockdividend , is onderworpen aan goedkeuring van de aandeelhouders tijdens de jaarlijkse vergadering van het in Santa Clara, Californië gevestigde bedrijf op 3 juni, zei Nvidia in een verklaring vrijdag. De verhuizing, indien goedgekeurd, zou de gewone aandelen verhogen tot 4 miljard aandelen. De aandelen stegen met 3,1% toen de handel vrijdag van start ging in New York. Momenteel heeft Nvidia ongeveer 622,4 miljoen uitstaande aandelen, waarmee het bedrijf wordt gewaardeerd op $ 363,8 miljard, gebaseerd op de slotkoers van donderdag van $ 584,50. De aandelen zijn dit jaar tot dusver 12% gestegen. Als de aandeelhouders het plan goedkeuren, zal elke Nvidia-aandeelhouder die op 21 juni een record heeft behaald, een dividend ontvangen van drie extra gewone aandelen voor elk gehouden aandeel, dat zal worden uitgekeerd na sluiting van de handel op 19 juli. De handel zal naar verwachting beginnen op 20 juli, aangepast aan de aandelensplitsing. Meer van dit soort verhalen zijn beschikbaar op bloomberg.com Schrijf u nu in om voorop te blijven lopen met de meest vertrouwde zakelijke nieuwsbron.©2021 Bloomberg LP

Hong Kong om crypto-uitwisselingen te beperken tot professionele investeerders

HONG KONG (Reuters) - Cryptocurrency-beurzen die actief zijn in Hong Kong moeten een vergunning hebben van de marktregulator van de stad en mogen alleen diensten verlenen aan professionele investeerders, volgens de regeringsvoorstellen die op vrijdag zijn gepubliceerd. De bescherming van beleggers en het voorkomen van witwassen zijn bijzondere aandachtspunten. Er zijn tientallen cryptocurrency-uitwisselingen actief in Hong Kong, waaronder enkele van 's werelds grootste.

Market Wrap: China breekt crypto terwijl Bitcoin daalt tot $ 36K, ETH daalt $ 300 in twee uur

Binnen twee uur na de verklaring van de Staatsraad daalde BTC met 11%, op basis van CoinDesk 20-gegevens.


Naked Juice wordt uitbetaald in een class action-rechtszaak van $ 9 miljoen - Recepten

De misleidende labels van Naked Juice zijn door de wet uitgekleed!

PepsiCo-dochter, Naked Juice Co., heeft ermee ingestemd $ 9 miljoen te betalen om een ​​rechtszaak te schikken waarin wordt beweerd dat het sommige van zijn sap- en smoothieproducten ten onrechte heeft geadverteerd als 'allemaal natuurlijk' en niet-genetisch gemodificeerd.

Naked Juice ontkende dat haar productlabels misleidend of vals waren, maar zal nu een schikkingsfonds van $ 9 miljoen moeten oprichten. Volgens de voorgestelde overeenkomst komen consumenten elk in aanmerking voor een vergoeding van maximaal $ 45.

In addition, Naked Juice has also stated that it will stop using ‘all natural’ to describe its products and will hire an independent tester to confirm the accuracy of its labels “non-GMO” claims.

Naked Juice blamed the labeling confusion on the Government, saying there’s not enough “guidance” as to what can be called “natural.”

“Until there is more detailed regulatory guidance around the word ‘natural,’ we’ve chosen not to use ‘all natural’ to describe our juices and smoothies,” the company told BeverageDaily.com.

According to LA Weekly, Naked Juice was first targeted in five separate class actions in 2011 that were consolidated in the Central District of California the following year.

The complaint alleged that the company deceptively advertised some of its products — including its Acai Machine, Protein Zone and Mango Veggie juices — by using the all natural and non-GMO claims on their labels even though the products contained unnaturally processed and synthetic ingredients as well as ingredients derived from genetically modified crops.

The complaint also alleged that the products were labeled as containing certain vitamins and nutrients when they actually contained chemically distinct vitamin substitutes.

According to the Food and Drug Administration’s website: “From a food science perspective, it is difficult to define a food product that is ‘natural’ because the food has probably been processed and is no longer the product of the earth. That said, FDA has not developed a definition for use of the term natural or its derivatives. However, the agency has not objected to the use of the term if the food does not contain added color, artificial flavors, or synthetic substances.”


PepsiCo recently settled on a $9 million class action lawsuit involving its Naked juice brand, which made false “all natural” claims despite its use of GMO and synthetic ingredients. Here’s How to Get Your Money Back | News |

A month ago we were not so shocked when Naked Juice admitted its products are not so natural in a $9 million lawsuit.

The PepsiCo-owned company admitted to hiding GMO and synthetic ingredients in its products, despite advertising “all natural” directly on the bottles.

Now, as part of the multimillion-dollar settlement, PepsiCo will pay at least $45 to each person who has purchased a Naked Juice product—even with no proof of purchase. Those who have a receipt will receive a cash payment of $75.

See Also

The PepsiCo brand joins several others involved in lawsuits concerning deceptive health claims.

All purchases must have been made between September 27, 2007, and August 19, 2013—and all you have to do is fill out this Naked Juice Class claim form. A settlement administrator will review it and determine whether you qualify for the reimbursement. (And if by November 11 you change your mind and want out of the settlement, just send in another written request to exclude yourself.)

PepsiCo will pay consumers up to $9 million total. Any funds remaining will be given to nonprofit organizations, including Mayo Clinic and various organizations in California, Boston, Chicago, Texas, and Florida.

For more information, visit the class action’s website for a lengthy description of the claims process and a list of the eligible products.


Naked Juice Class Action Lawsuit: How to Claim Your $45 Without Proof of Purchase

After Naked Juice was sued in 2011 for deceptively labeling its products and accused of using GMOs in its ingredients, the company settled for $9 million, leaving consumers the option to claim up to $45 without any proof of purchase.

If you purchased a Naked Juice product between September 27, 2007, and August 19, 2013, you are entitled to receive some compensation from Naked Juice's parent company, PepsiCo, for being deceived. To file your claim, you must go to the Naked Juice class action settlement website and fill out an online form and they (supposedly) will mail you a check.

You must provide some identifying information, but nothing too intrusive. The process is pretty simple: all you need to do is provide your name, address and specify whether you want $75 or $45.

If you choose the $75 option, then you at least must provide proof of purchase such as a receipt. However, if you choose $45, then no proof of purchase is required. With this option, all you need to do is specify how much money you think you spent on Naked Juice products, regardless of whether it exceeds the claim amount. The deadline for the claim is December 17, 2013.


Bekijk de video: NKD 100 Menthol Apple (December 2021).